Где на руси жить хорошо автор. Где на Руси (мне) жить хорошо? Особенности городов и регионов России

Многие наши соотечественники задумываются о том, куда можно переехать жить внутри страны. Помочь им определиться с выбором могут рейтинги, демонстрирующие преимущества и недостатки отдельных городов. Как они составляются? Что учитывается при этом? Какие города России занимают верхние строчки рейтингов в отдельных категориях?

Особенности городов и регионов России

Экологические, климатические и экономические условия в разных частях нашей страны заметно отличаются. Как определить, какие российские города и регионы благоприятны для переезда на постоянное место жительства? На основе опросов общественного мнения и статистических данных составляются рейтинги, которые должны помочь разобраться в этом вопросе. Многие средства массовой информации занимаются подобными исследованиями, но наибольшим авторитетом пользуются рейтинги, составленные такими организациями, как Департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ и Центр стратегических исследований компании Росгосстрах. Источником данных является Федеральная служба государственной статистики. Существует множество критериев, по которым оценивается ситуация в каждом городе и регионе.

Куда переехать жить лучше, если вам важен экологический фактор

Здоровье человека в значительной степени зависит от состояния окружающей среды. Токсичные отходы, загрязняющие воздух, воду и почву, могут стать причиной серьёзных заболеваний и даже преждевременной смерти. Наличие экологических проблем особенно опасно для беременных женщин и детей. Различные врождённые патологии бывают следствием воздействия на человеческий организм ядовитых выбросов.

Можно выделить три фактора, определяющих состояние окружающей среды:

  • промышленные отходы;
  • выхлопные газы автомобилей;
  • географическое расположение.

Предприятия в индустриальных городах и большое количество транспорта в мегаполисах являются основными источниками загрязнения. Кроме того, концентрация токсичных веществ зависит от географического расположения. Если город находится между возвышенностями, потоки воздуха недостаточно хорошо продувают его территорию. В таком случае концентрация вредных выбросов возрастает многократно.

  1. Псков;
  2. Смоленск;
  3. Мурманск;
  4. Нижневартовск;
  5. Сочи.

Воздух свежий, город небольшой, и поэтому не очень загрязнённый. Если вы устали от городской суеты, газов и машин, то предлагаю съездить в Псков.

http://otzovik.com/review_2344826.html

Чистота атмосферы в этом городе поддерживается благодаря хвойным лесам, расположенным вокруг него. Ещё одним положительным фактором является множество зелёных насаждений в парковых зонах Пскова.

Также стоит обратить внимание на противоположный рейтинг, определяющий самые экологически загрязнённые города России. При выборе места для постоянного проживания важно знать, в каких городах тяжёлая экологическая ситуация представляет наибольший риск для здоровья. Экологический антирейтинг выглядит следующим образом:

  1. Норильск;
  2. Москва;
  3. Санкт-Петербург;
  4. Череповец (Вологодская область);
  5. Асбест (Свердловская область).

Легко заметить, что в этот список входят мегаполисы и города, в которых находятся крупные промышленные предприятия. Например, в Череповце расположен металлургический комбинат «Северсталь».

Медицинское обслуживание

Неотъемлемой частью полноценной жизни является возможность получения качественных медицинских услуг. Продолжительность жизни напрямую зависит от этого фактора. Оценка уровня медицинского обслуживания основывается на опросах жителей: насколько они удовлетворены доступностью и профессиональностью лечения. В качестве дополнительных показателей используются уровень смертности среди людей пенсионного возраста и процент людей с доходами ниже среднестатистических, которые обращаются за платными медицинскими услугами. Рейтинг российских городов с самым высоким уровнем здравоохранения:

  1. Москва;
  2. Санкт-Петербург;
  3. Набережные Челны;
  4. Тюмень.

Важно помнить, что частой причиной инвалидности и преждевременной смерти являются кардиологические проблемы. Своевременная диагностика и высокопрофессиональное лечение способны остановить процесс развития сердечно-сосудистых заболеваний. Людям, страдающим от подобных недугов, следует обратить внимание на наличие кардиологических клиник в городе или регионе, в который они планируют переехать. Эти лечебные учреждения должны соответствовать современным стандартам. Большое количество клиник, предоставляющих качественное лечение болезней сосудов и сердца, сконцентрировано в Москве, однако и в других российских городах есть высокотехнологические кардиоцентры. Например, Тюменский кардиологический научный центр, Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е. Н. Мешалкина и Научно-исследовательский институт кардиологии имени В.А. Алмазова в Санкт-Петербурге.

Уровень жизни

В России по уровню доходов лидируют Москва и регионы Сибири и Дальнего Востока, в которых находятся крупные месторождения нефти и газа. Остальные российские регионы значительно отстают от лидеров. Такая тенденция сохраняется на протяжении многих лет. Рейтинг среднемесячного дохода работающих граждан в субъектах Российской Федерации в 2018 году:

  1. Ямало-Ненецкий автономный округ (73091,7 р.);
  2. Москва (70220,8 р.);
  3. Ханты-Мансийский автономный округ (64097,55 р.);
  4. Ненецкий автономный округ (61592,85 р.);
  5. Чукотский автономный округ (58063,5 р.).

Стоит заметить, что в регионах, богатых запасами углеводородов, высокую заработную плату получают не только работники нефтегазовой промышленности. Например, в занимающем первую строчку рейтинга Ямало-Ненецком автономном округе среднемесячный доход школьного учителя составляет около 60 тысяч рублей.

Лидеры общероссийского списка одновременно возглавляют рейтинги уровня доходов в Центральном, Уральском, Северо-Западном и Дальневосточном федеральных округах. Для полноты картины стоит сравнить средний заработок жителей по федеральным округам:

  1. Центральный федеральный округ (45312,3 р.);
  2. Северо-Западный, Уральский, Дальневосточный федеральные округа (40530,6 р.);
  3. Сибирский федеральный округ (31081,05 р.);
  4. Южный, Приволжский федеральные округа (25957,8 р.).

Среднестатистическая величина заработной платы характеризует только один аспект уровня жизни. Другим важным аспектом, который нельзя упускать из внимания, является стоимость жизни и уровень цен. Такой показатель как доступность жилья поможет разобраться в этом вопросе. Рейтинг городов с самой высокой ценой 1 квадратного метра жилья:

  1. Москва (202269 р.);
  2. Санкт-Петербург (110114 р.);
  3. Южно-Сахалинск (104319 р.);
  4. Владивосток (97576 р.);
  5. Сочи (95467 р.).

Для сравнения стоит ознакомиться со списком городов с самой низкой стоимостью 1 квадратного метра жилья:

  1. Нижнекамск (33501 р.);
  2. Новокузнецк (33935 р.);
  3. Бийск (34558 р.);
  4. Рыбинск (36470 р.);
  5. Череповец (36806 р.).

Населённые пункты с доступными ценами на жильё преимущественно находятся в Поволжье, Южном Урале и Сибирском Федеральном округе.

Климат

Какие климатические условия считаются наиболее благоприятными для здоровья и жизнедеятельности человека? К положительным факторам относятся незначительные межсуточные колебания температуры воздуха и отсутствие резких перепадов атмосферного давления. Для укрепления иммунитета человеческому организму необходимо получать достаточно много ультрафиолетового излучения, особенно это важно для детей. Поэтому большое количество солнечных дней в году оказывает позитивное влияние на здоровье людей.

С учётом перечисленных критериев, самыми комфортными для проживания климатическими зонами являются Азовское, Черноморское и Каспийское побережья. В этих зонах расположены следующие города:

  • Краснодар;
  • Севастополь;
  • Новороссийск;
  • Астрахань;
  • Сочи.

Вы хоть раз были в Сочи?! Чудное место. Полгода лето, полгода межсезонье - зелёная зима. Переехала три года назад из Сибири. Климат отличный, влажно и жарко максимум две недели в августе.

Гость

http://www.woman.ru/rest/medley8/thread/4534455/

Метеозависимым людям следует внимательно подходить к выбору региона для постоянного проживания. Их самочувствие ухудшается не только от магнитных бурь. На него влияют резкие изменения температуры воздуха и атмосферного давления. Межсуточные колебания температуры до 1–2 о С считаются безопасными для людей, страдающих от метеозависимости. В перечисленных выше регионах данный показатель удерживается именно в этих пределах.

Трудоустройство

Для людей трудоспособного возраста имеет критическое значение перспектива получения работы в выбранном для переезда городе. Потенциал трудоустройства в городе или регионе можно проанализировать при помощи нескольких показателей. В первую очередь нужно выяснить, какая конкуренция существует на местном рынке труда. Количество соискателей на одну вакансию является индикатором, показывающим, насколько высока конкуренция среди претендентов на получение рабочего места. Также следует учесть число нетрудоустроенных людей в данном городе и процент его жителей, желающих переехать в другой регион с целью трудоустройства. Все эти критерии в совокупности помогут определить, насколько привлекателен и перспективен данный город для стремящихся найти работу мигрантов.

  1. Рязань;
  2. Вологда;
  3. Южно-Сахалинск;
  4. Петропавловск-Камчатский;
  5. Владивосток.

Лучшие города для жизни в России

Если вы планируете переехать на новое место жительства на долгий срок или навсегда, разумно остановить выбор на устойчиво развивающемся и перспективном городе. Многие российские города обладают серьёзным потенциалом развития и подают надежды на будущее.

Казань

Этот город Поволжья является одним из крупнейших туристических центров России. Он ежегодно привлекает около миллиона туристов. Промышленность города включает крупные химические и авиационные предприятия. Казань лидирует по объёмам жилищного строительства в Поволжье.

Красноярск

Крупнейший экономический, образовательный и спортивный центр Центральной и Восточной Сибири. Многократный победитель конкурса «Самый благоустроенный город России». Один из самых привлекательных для инвестиций российских городов. Ведущие отрасли экономики Красноярска - цветная металлургия и машиностроение. Население растёт постоянно и быстрыми темпами.

Краснодар

Столица самого мощного в экономическом отношении региона на юге России. Краснодар неоднократно возглавлял рейтинги наиболее благоприятных для ведения бизнеса российских городов. Промышленный потенциал региона успешно привлекает отечественных и иностранных инвесторов. Индустриальный комплекс Краснодара состоит из множества предприятий, на которых работает около трети трудоспособного населения. Кроме того, Краснодар является важным транспортным узлом.

Видео: Краснодар - один из самых перспективных городов России

Новосибирск

Через Новосибирск проходит Транссибирская магистраль. Этот город обладает крупнейшим логистическим комплексом в Сибири. Его экономика имеет ряд важных преимуществ: диверсифицированная промышленность, развитие сферы услуг, транспорта, логистики и науки, наличие большого количества малого и среднего бизнеса. Население Новосибирска растёт благодаря мигрантам из других российских регионов и стран СНГ.

Уровень преступности

Сложная криминальная ситуация делает город непривлекательным для мигрантов, даже если по другим критериям он может похвастаться высокими показателями. Стремление жить в безопасном месте, где невелика вероятность стать жертвой преступников, часто перевешивает другие доводы в пользу выбора того или иного населённого пункта. Существует простой способ оценки уровня преступности - статистические данные о количестве совершённых преступлений на 1 тысячу жителей. Самые безопасные города России по этому критерию:

  1. Рязань (7,8);
  2. Ульяновск (11,3);
  3. Воронеж (11,5);
  4. Санкт-Петербург (12,0);
  5. Пенза (12,9).

Также стоит обратить внимание на печальный список самых криминальных городов РФ. Сравнение позитивного рейтинга с негативным показывает, насколько сильно отличается уровень преступности в разных городах и регионах.

  1. Кемерово (32,2);
  2. Курган (31,9);
  3. Тюмень (30,7);
  4. Нижний Новгород (27,7);
  5. Самара (24,3).

Развитие детей

При выборе постоянного места жительства семьям с детьми следует отдавать предпочтение экологически чистым городам с высоким качеством медицинского обслуживания. Также стоит поинтересоваться наличием образовательных, спортивных и развлекательных учреждений. Города, которые обладают большим количеством таких учреждений и создают условия для всестороннего развития и образования детей:

  1. Казань;
  2. Белгород;
  3. Ростов-на-Дону;
  4. Калининград;
  5. Воронеж.

В случае переезда с маленькими детьми, желательно избегать резкой смены климата. Если климатические условия на новом месте жительства и предыдущем не слишком сильно отличаются, организму ребёнка будет легче перенести переезд.

Престижность

Несомненно, самым престижным городом России является её столица. Многие россияне стремятся в Москву, надеясь реализовать там свой потенциал. Но нужно принять во внимание, что другие крупные российские города-миллионеры постепенно развиваются, благоустраиваются и на сегодняшний день мало в чём уступают Москве. Среди них стоит выделить Санкт-Петербург, который часто называют культурной столицей России.

Невозможно выделить один город или регион, соответствующий одновременно всем требованиям. Например, город с высоким уровнем среднемесячной заработной платы может быть экологически неблагополучным, поэтому выбор каждого мигранта зависит от личных предпочтений и жизненных обстоятельств.

Путешествуя по России, и живя в разных городах ея, я не раз задумывался о том, в каких городах РФ и мира мне жить удобнее, комфортнее и уютнее, а в каких - не очень. Сейчас же, проезжая в поездах в далёких сибирских просторах, я решил немножко оцифровать список приятных и комфортных городов России для меня лично, взяв за основу список 50 крупнейших городов России - тем более, что я побывал во всех из них и получил о них некоторое представление.

Итак, я взял из Википедии список 50 крупнейших городов России, и вот этот список:

Москва (1), Питер, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Омск, Челябинск, Ростов-Дон, Уфа, Волгоград, Красноярск-город-мечты, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Тюмень, Ижевск, Барнаул, Ульяновск, Иркутск-город-избы, Владивосток-город-мечты, Ярославль,

Хабаровск, Махачкала, Оренбург, Новокузнецк, Томск, Кемерово, Рязань, Астрахань, Пенза, НабЧелны, Липецк, Тула-город-герой, Киров, Чебоксары, Калининград, Курск, Улан-Удэ, Ставрополь, Магнитогорск, Брянск, Иваново, Тверь, Белгород, Сочи, Нижний Тагил (50).

Во всех этих 50-ти городах я был, выступал же с лекциями из них - аж в 45 из 50, так что представление имею… И вот, я решил выявить, какие параметры (свойства) города для меня важны. Вчерашний опрос в ЖЖ новых пунктов не добавил - видимо, кочующие люди редко математизировали этот процесс. Я же взял 13 пунктов и оценил важность их для себя цифровым способом.


(1) Размер города: городам до 500 тыс.жит я присвоил цифру 0, населением 500-1 млн цифру 1, миллионники получили цифру 2 и очень большие города - цифру 3.
(2) Климат: явно северные города получили цифру 0, города средней полосы 1, тёплые города - 2, если были бы у нас тропические, поставил бы 3, да нет таковых.
(3) Интересные места в окрестностях, куда можно съездить (на обычном транспорте) и вернуться за один день: от 0 до 3, в Москве и Питере 5, за множественностью мест.
(4) Развитая железнодорожная сеть: это тоже для меня важно. Одна линия ж.д. - ставим 1, две линии пересекаются - 2, три (т.е. шесть направлений) - 3, Екатеринбургу присваиваем 4, Москве 5. Нуль пока поставим Якутску, он хотя не в списке 50-ти.
(5) Наличие моря: это прикольно, но оно не везде у нас есть. Нет - ставим 0, есть море - ставим 3, если в городе нет, но где-то вообще есть, типа Краснодар, ставим 1… Байкал и Онежское озеро тоже условно считаю за моря, Московское Море и Куйбышевское водохранилище - не считаю.
(6) Если в городе не проходили лекции АВП, стало быть у меня там очень мало знакомых, и ставим 0, если была одна лекция, то 1, если много лекций, то 3, если в городе прошло очень много моих лекций (больше десяти) и там живёт много моих друзей, ставлю даже 5.
(7) Старинный ли город с разными историческими постройками? Города советского типа (например, Новосибирск, извините) получает по этому параметру 0, с небольшими домиками XIX века и парой церквушек - 1, много всяких домиков, типа Томска - 2, много всяких объектов, Кремль и прочее - нарисую 3.
(8) Аэропорт, чтобы свалить, если что: 3 - международный аэропорт, много рейсов, и даже есть недорогие; 1 - международный, но летают только чартеры в Таиланд; 0 - летают только дорогие самолёты в Москву или вовсе не летают.
(9) Граница, тоже чтобы уехать в соседнюю страну: рядом - цифра 2, доезжается за несколько часов (как в Питере или Воронеже) - 1, граница совсем не близко (Архангельск) - рисую 0.
(10) Посольства-консульства разных стран: если их много (Москва), 3, если достаточно (Питер) -- 2, если мало - 1 (Владивосток) , обычно же 0.

И ещё три пункта, которые имеют обычно нулевое, иногда отрицательное значение для меня:
(1) город грязный - рисую -1 (слегка грязный, типа Москвы, Питера или Уфы), если Челябинск или Магнитогорск - пишу -3, а обычно 0, если ничего там не заметил.
(2) в городе злобные менты, которые систематически пристают ко мне и к моим друзьям: вопрос этот важный для жизни, поэтому рисую -2 там, где есть небольшая ментоопасность, и даже -7 там, где они уже задолбали. Ну таких городов (-7) совсем немного, один всего из списка-50, сами угадаете, какой (а из списка 70 городов - три).
(3) в городе хороший/плохой транспорт: ставлю +1, +2 или +3 там, где много общественного транспорта И метро, и -1 городам, где общественный транспорт развит плохо, а город длинный, как колбаса. Не обижайтесь, жители Владивостока, это в том числе и про ваш град.

Итак! Получилось 13 пунктов. Других пунктов я не добавил - да и никто не подсказал ничего. Богатство города не имеет значения для меня - ведь в городах более богатых и жить дороже, и снимать квартиру дороже, а там, где зарплаты меньше, там дешевле и транспорт, и пища, и жильё. Кто хочет, пусть ранжирует по зарплате (Анадырь да Уренгой - в топ!) или по наличию там каких-либо любимых, но неподвижных женщин (мужчин); кто хочет -- по возможности заниматься каким-то особым делом или спортом (лыжнику - снега побольше и подольше, альпинисту - горы, сыроеду - долгий период растениеводства). Я же для себя подсчитал.

В результате - всю таблицу перепечатывать не буду, -- вышли некоторые из чисел. Топ списка возглавили, легко ожидаемо, Петербург и Москва (31 и 30 баллов соответственно, разница на единицу не принципиально важна, но: в Питере ближе море и близка финская граница, в Москве же лучше развито метро). Дальше мой метод распределил города так:

ГОРОДА, УДОБНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ (мне), после Москвы и Питера:

18 - Владивосток
17 - Нижний Новгород, Иркутск
16 - Екатеринбург
14 - Красноярск, Сочи
13 - Новосибирск, Ярославль, Рязань, Калининград

Менее комфортно, но всё же можно:

12 - Пермь, Воронеж
11 - Казань, Самара, Ростов-Донской, Тула
10 - Оренбург, Тверь, Белгород.

Это я сообщаю не для того, чтобы все вы, тысячи читателей, тут же побежали туда переселяться, -- тогда и нам хуже (цены на недвижимость там от этого возрастут), а для того, чтобы вы сами себе составили необходимый список, в согласии с вашим интересом. Для составления, конечно, удобно сперва посетить все города списка, но можно и дистанционно нужные вам параметры оценить, не посещая, а потом поехать лишь в самые интересные.

Дополнительно, можно жить, но не очень долго:
9 - Уфа, Краснодар, Барнаул, Хабаровск, Томск, Липецк, Курск, Брянск.

Экспертно решил залезть в список дальнейший - ещё 20 городов по численности населения: Архангельск-город-избы, Владимир, Калуга, Чита, Смоленск, Волжск, Курган, Сургут, Орёл, Череповец, Владикавказ, Вологда, Мурманск, Саранск, Якуцк, Тамбов, Грозный, Стерлитамак, Кострома, Петрозаводск. Тут точность ниже, я в двух городах из сих пока не был (вот скоро исправлюсь, этой весной, Череповец и Стерлитамак посещу скоро), … но в общем, даже кратким обзором, выявляется, что тут в этой части списка мне нечего ловить. Добавляю только

11 - Кострома
10 - Владимир, Калуга, Вологда.

Наш город-избы-Архангельск не вошёл в топ, по причине его северного климата, ликвидации трамваев, плохой ж.д.сети и по другим факторам (оценка -- 8).

Теперь укажу города, в которых я жить не собираюсь ни за какие коврижки:

А) Якутск (получил у меня исключительные «минус два» по климату, единственный такой крупный город в мире, где бывает минус полста, и даже появление железной дороги не спасёт его);

Б) Владикавказ, Махачкала и Грозный сокращают жизнь бородатого человека на 5-10 лет, если ходить там по улицам, или же нужно ежедневно сидеть дома перед зеркалом и мимикрировать под местного;

В) Череповец, Чита, Кемерово и Магнитогорск тоже не попали в топ желанных мною городов по совокупности разных причин. Возможно, после посещения мной Череповца и лекции АВП в Череповце его рейтинг в моём списке возрастёт. Из городов-миллионников меньше других повезло (в моём списке) Челябинску: всё на «Ч», как на «ч», так «чудеса» какие-то. Мурманск тоже не стал желанным местом миграции и зимовки, и трасса на Киркинес его не спасла.

Остальные города из списка-50 и списка-70 распределились боле-менее равномерно по всему цифровому алфавиту: нет смысла перенабирать перечень, иначе начнутся обиды читателей («Антон, чем Пенза хуже Астрахани, и т.п.?») Составьте свои соображения, а на основе их сочините сами свой список и выложите в комменты, а потом езжайте в те города, которые вышли у вас в «топ», и живите в них длительное время!

Можно ли теперь применить такой метод к другим городам, находящимся все СНГ? Попробовать можно, но тут надёжность будет не очень хорошая. Лучше всего мой «фильтер» покажет города соседних стран: Киев, Харьков, Одесса и Минск займут тут очень «топовые» места. Минск окажется даже круче Владивостока (Лукашенке - респект за транспорт, и даже маленький полицейский «-1» не может опорочить столицу братской Беларуси).

Бишкек, затем Алматы и даже Кишинёв , просчитанные указанным путём, тоже оказались в светлой части списка, но для микростран тут нужны свои корреляции: ведь близость границы в Молдавии реально ж не плюс, а минус, потому что граница - почти везде. Душанбе ушёл на уровень чуть ниже Оренбурга и Белгорода, в основном из-за взяткоёмких ментов, мешающих там жить и путешествовать, а также из-за деградации ж.д.транспорта. Ну а вообще рейтинг составлялся пока только по российским городам, по странам СНГ нужно считать особо. Чисто по ощущениям -- не хотел бы переселяться в Баку или Цхинвал.

Но что касается украинских городов, я их сейчас не буду все рейтинговать, также не включил сюда Севастополь и Симеферополь - ведь рейтинг составил для своих предпочтений и предположений о долговременной жизни. Для гражданина РФ и для гр.Украины немного разные были бы варианты долгой жизни (паспорт, 90 дней из 180, и вот ещё P.S. с 2014 года -- трудности со въездом).

Как же мне оценить возможность моего жития в других странах мира, можно будет провести специальное исследование. Но я НЕ настроен на долговременное (годами) заграничное житьё из особенностей моей профессии, менталитета и гражданства. Поэтому первым делом, вывесил вот тот списочек, который я вывесил сегодня.

А.Кротов. Поезд Красноярск-Иркутск, 03 апреля 2014. (Мобильный модем для нетбука, ст.Иланская)

Я уже несколько раз публиковал разные рейтинги городов России. В основном это были субъективные оценки. В этот раз я решил подойти к сравнению городов с научной точки зрения. Агентство "Городские проекты" провело большое исследование и выяснило, в каких российских городах хорошо жить. Анализировали, прежде всего, "активность" города. Для этого авторы исследования придумали ряд факторов, разбили их на три больших группы и принялись оценивать положение дел в том или ином городе исходя из статистических показателей.

Группы показателей получились такие: экономические, социальные и культурно-туристические. Города оценивались и сравнивались не только по таким распространённым критериям, как уровень средней зарплаты и уровень рождаемости. Применялись и более экзотические – например, срок пребывания мэра у власти, количество студентов в городе и число посетителей культурных заведений.

Вот что в итоге получилось:

Давайте посмотрим, какие показатели повлияли на рейтинг и как Сочи оказался на первом месте.

Чтобы оценить экономическую активность городов, агентство оценивало сравнивало их по числу маршрутных направлений вылетов, индексу стоимости жилья и соотношению числа работающих горожан к общему населению.

Давайте по порядку. Для города очень важно, по скольким направлениям из него можно улететь. От этого напрямую зависит мобильность граждан, а значит, и местный бизнес. Возьмём два схожих по географическому положению и количеству жителей сибирских города – Новосибирск и Омск. Если из первого самолёты летают по 90 направлениям, то из второго – только по 13. Поэтому Новосибирск получил за свою маршрутную сеть 9 баллов, а Омск лишь 4.

Следующим критерием стало отношение средней стоимости жилья в городе к средней зарплате. Вычисляли так: сколько месяцев нужно работать среднестатистическому горожанину, чтобы заработать на 1 кв. метр жилья. Индекс стоимости жилья оказался очень низким в таких городах, как Магадан, Курск и Тольятти, но очень высоким в Москве, Грозном и Сочи.

Индекс этот говорит о готовности людей переплачивать за возможность владеть недвижимостью в своём городе – или, наоборот, нежелании платить за жилье, а значит оставаться в городе надолго.

Такой показатель, как отношение работающих в городе к общему числу жителей, говорит о количестве экономически активного населения. Любое государство стремится поддерживать рождаемость на определённом уровне в том числе потому, что старение населения ведёт за собой экономический спад. С городами то же самое. В России есть "города-пенсионеры", например Махачкала (0,3) и другие столицы республик Северного Кавказа (Владикавказ, Нальчик), и города, где больше работающих – такая ситуация в Сургуте (1,35) или Тамбове (1,07).

Еще одним фактором социальной активности города является количество мигрантов, вернее, отношение их числа к числу жителей. Если люди тянутся в город, значит, он для чего-то им нужен: говоря упрощённо, они будут или покупать, или продавать/потреблять. В Волгоград, например, почти никто не едет (0,14), а в Краснодар люди, наоборот, стремятся (2,34).

Следующий фактор – количество студентов на 1 тысячу жителей. Чем больше студентов, тем активнее городская жизнь и среда. Интересно сравнивать между собой города, расположенные поблизости. Почему-то в Липецке студентов мало (0,61), а в Белгороде, который к тому же меньше, многие стремятся к знаниям (1,71).

Рождаемость (человек на 1 тыс жителей) – один из самых чувствительных показателей качества жизни в городе (если речь не идёт о городах, где большое количество детей – просто дань традициям). В Туле появляется на свет всего 9,3 ребёнка на 1000 человек, тогда как в Ханты-Мансийске и Сургуте – 17,5.

Ещё один важный показатель – количество тяжких преступлений, совершённых за год. Социологи говорят, что там, где много тяжких преступлений, мелких правонарушений тоже больше, чем в других городах. В этом смысле одним из самых безопасных городов считается Грозный (63,86). Неплохая статистика в Белгороде (128,94) и Саратове (168,82), а вот в городах Восточной Сибири и Дальнего Востока всё плохо: Чита – 567,2, Улан-Удэ – 522,43, Владивосток – 547,2.

В культурно-туристическом блоке агентство оценивало отношение количества гостей города (правда, вычислить можно было только тех, что остановились в гостиницах) к числу жителей, а также учитывало число людей, посещающих музеи, концертные залы, выставки.

Самыми гостеприимными городами оказались Сочи (6,58) и Ханты-Мансийск (4,82), а наименее приветливыми – Набережные Челны (0,19), Элиста (0,30) и Череповец (0,32).

Звание новой культурной столицы заслужил Владимир (4,77), но у Петербурга по-прежнему высокие позиции (4,04). Самыми "бескультурными" городами оказались Грозный (0,12) и Новосибирск (0,28).

Рейтинг составлен агентством "Городские проекты" , которое специализируется на развитии городской среды, делает города удобными для жизни и привлекательными для бизнеса.

Финансовый университет при правительстве РФ исследовал качество жизни в 38 городах России с населением более полумиллиона человек


От качества нашей жизни зависит многое — настроение, эмоции, оптимизм, стрессы, психологический комфорт: А эти факторы, считают ученые, влияют на продолжительность нашего бренного существования. Понятен интерес к исследованиям Финансового университета при правительстве РФ, посвященным измерению качества жизни в 38 городах России с населением более полумиллиона человек. На днях свежие материалы по этой тематике представил руководитель масштабного проекта, доктор экономических наук, проректор университета Алексей Зубец.

В первую десятку вошли Тюмень, Грозный, Казань, Санкт-Петербург, Томск, Краснодар, Набережные Челны, Москва, Новосибирск, Екатеринбург. Любопытно, что столица, занимавшая в прошлые годы 2-е место, на сей раз опустилась на 8-е, а Томск с 17-го за пару лет поднялся на 5-е.

Какими же критериями пользуются специалисты? Всего показателей 14. В большой опросной анкете есть вопросы и общего плана (удобен ли город, довольны ли респонденты вообще своей жизнью), и более конкретные, касающиеся благоустройства, состояния автомобильных дорог, эффективности работы жилищно-коммунальных служб.

Особый акцент сделан на социальных аспектах, в том числе проблемах здравоохранения, которые, по последним данным ВЦИОМа, волнуют почти половину россиян. У горожан интересовались, удовлетворены ли они доступностью и качеством медицинского обслуживания, приходилось ли ездить к врачам в другой регион, не возникало ли повода подать иск на доктора или медучреждение, хватает ли в городе поликлиник и больниц.

Другая актуальная тема — возможность получения в городе современного среднего и высшего образования. Не обошли стороной и вопрос о негласных поборах (приходилось ли давать деньги врачам, учителям, сотрудникам полиции, городских служб)...

Опрашивали респондентов и на предмет материальной обеспеченности. Задавался и прямой вопрос: не планируют ли люди переехать в другой населенный пункт в поисках лучшей жизни?

Из всего этого и сложился итоговый индекс качества жизни. Чем он выше, тем комфортнее город для граждан.

В нынешнем году (как и в 2014-м, и в 2015-м) лидером по качеству жизни стала Тюмень: 84% горожан заявили, что полностью или в основном довольны своей жизнью, а 96% (редкое единодушие) считают город удобным. Качеством медицинского обслуживания довольны 74% тюменцев (такой же показатель зафиксирован в Грозном). По мнению 92% горожан, здесь можно получить отличное современное образование (для сравнения: в Москве — 79%). Между прочим, Тюменский государственный университет вошел в топ-15 ведущих вузов страны, обойдя многие известные российские заведения. О состоянии автомобильных дорог и благоустройстве в Тюмени позитивно отзываются 93-94% горожан (в Москве соответственно 73% и 79%). Правда, услугами ЖКХ довольны лишь немногим более половины тюменцев, но это, увы, характерно для многих наших городов.

В целом же Тюмень имеет репутацию весьма удобного для жизни города. Сюда стремятся переехать многие россияне и граждане СНГ. Конечно же, в нефтегазовой столице хватает и нерешенных проблем (критические замечания жителей появляются на интернет-форумах). Но в сравнении с другими Тюмень действительно выигрывает. Хорошеет город. Переехавший из Челябинска в Тюмень Алексей пишет в интернете: «У нас современный, быстрорастущий, благоустроенный город. Здесь самый большой в России драматический театр. Множество торгово-развлекательных центров, аллей, парков и скверов. Приезжайте в гости — не пожалеете!»

В последние пять лет численность жителей в Тюмени увеличивалась в среднем на 27 с лишним тысяч (3-4%) ежегодно. Город стремительно растет. Сейчас в нефтегазовой столице свыше 720 тысяч жителей (в 2001-м их было 499 тысяч). Индекс качества жизни в Тюмени составляет 79,7. В Грозном и Казани — 77,5 и 73,4. Это тоже высокие показатели. Немного ниже расчетный индекс в Санкт-Петербурге, Томске, Краснодаре, Набережных Челнах, Москве, Новосибирске, Екатеринбурге — от 69,1 до 63,3. Но и эти города, по мнению абсолютного большинства жителей, являются удобными для жизни.

Почему столица России, являясь по-прежнему бесспорно привлекательным мегаполисом и самым мощным центром притяжения, по качеству жизни, как показало последнее исследование, уступает Тюмени, Грозному, Казани? На этот вопрос и без ученых многие жители мегаполиса ответят без запинки. Автомобильные пробки и проблемы с парковками, переполненные в час пик вагоны метро, стремительный ритм жизни, огромные массы людей, наступление платной медицины. Так, в Москве лишь 28% опрошенных считают, что в городе хватает медучреждений (в Грозном позитивных ответов 72%).

Одна из главных московских проблем — очень дорогая жизнь. Богатых это не беспокоит, но ведь в столице обитают не только олигархи. Многие москвичи, особенно в возрасте, не прочь бы были переехать туда, «где хорошо, но подешевле». Увы, то же самое могут сказать жители подавляющего большинства российских городов.

А самый низкий индекс качества жизни в Астрахани, Саратове, Омске, Волгограде, Тольятти, Махачкале — от 37,4 до 23,4. Это вдвое ниже, чем в городах из первой десятки. За бесстрастными цифрами — проблемы и бытовые трудности, плохое настроение. Вот что пишет в интернете о Тольятти Сергей: «Живу здесь с рождения. Но в последнее время только и слышу: «Пора свалить». У нас плохая экология, одолевают выбросы с заводов. Когда летом жара под 40, дышать нечем. Движение не просто жесткое, а очень агрессивное. С работой большие проблемы, зарплаты маленькие, всюду увольнения». И эти настроения тольяттинцев нашли отражение в цифре: лишь 62% жителей считают свой город удобным для жизни. Стоит ли удивляться, что в прошлом году, по данным Росстата, численность жителей здесь уменьшилась на 7 тысяч.

Тревожные данные, полученные социологами, должны стать громким сигналом для руководителей тех городов, которые оказались в нижней части таблицы. Но услышат ли его градоначальники?

Мест, где в России жить плохо, больше чем тех, где хорошо. Лучшими по качеству жизни в стране остаются столичные регионы (Москва, Санкт-Петербург, Московская область), хуже дело обстоит в Сибири и на Дальнем Востоке.

Индекс качества жизни рассчитывается на основе данных Росстата по нескольким показателям: качество жилищных условий, величина и распределение доходов, миграционная привлекательность региона, уровень выживаемости детей в возрасте до одного года, безопасность личности, развитость рынков услуг, продолжительность жизни, доступность рабочих мест. Индекс принимает значения от 0 до 100, рассчитывается ежегодно с 2003 года.

В региональном разрезе лучшие результаты по уровню качества жизни в 2009 году показали Москва (индекс здесь составил 79,08), Санкт-Петербург (74,6) и Московская область (71,06). Этими результатами трудно кого-либо удивить. Вообще, десятка регионов, где лучше всего жить, изменялась «на протяжении последних лет незначительно: по своей природе показатели качества жизни не подвержены резким изменениям», - отмечают исследователи.

После столичных регионов в топ-10 лучших вошли Белгородская область (70,61), Ханты-Мансийский автономный округ (70,49), Краснодарский край (69,41) и Тюменская область (68,78), Татарстан (68,73), Ямало-Ненецкий АО (68,55) и Липецкая область (67,14).

А вот худшими для жизни регионами в стране оказались республики Тыва (47,55), Алтай (53,83), Калмыкия (55,52), Бурятия (55,63), Еврейская автономная область (56,67), а также Амурская область (57,22), Забайкальский край (57,25), Ингушетия (57,37), Иркутская (57,42) и Курганская (57,7) области.

Помимо текущих результатов в оценке развития регионов важна и динамика. Так вот регионами, где быстрее всего растет качество жизни, стали: Сахалинская область, Ингушетия, Дагестан, Калининградская область, Ненецкий автономный округ, республики Тыва, Хакасия, Тюменская область, Кабардино-Балкария и Курганская область.

Худшую динамику показали Ямало-Ненецкий АО, Саха (Якутия), Самарская область, Республика Калмыкия, Северная Осетия, Кемеровская область, Хабаровский край, Магаданская, Нижегородская и Новгородские области

«Однако наибольший интерес представляет совмещение динамической и статической картины развития российских территорий», - уверены исследователи. Поэтому они определили четыре типа регионов. К первому относятся субъекты РФ, где динамика и уровень качества жизни ниже общероссийских (так называемся «группа риска»). Второй тип - регионы, где уровень качества жизни ниже, но динамика лучше общероссийской. В третью группу включены регионы, уровень качества жизни в которых выше, а динамика хуже общероссийской. И, наконец, в «группу успеха» вошли те территории, где и динамика и уровень качества жизни выше средних по стране.

В проблемной группе риска оказалось аж 23 региона России, куда вошла даже Ленинградская область. В нее попали (регионы расположены в зависимости от показателей от худшего к лучшему): Калмыкия, Амурская, Иркутская области, Марий Эл, Пермский край, Саха (Якутия), Астраханская область, республика Коми, Красноярский край, Смоленская, Магаданская области, Удмуртия, Новгородская область, Карелия, Кемеровская область, Хабаровский край, Нижегородская, Брянская, Владимирская области, Чувашия, Волгоградская, Ульяновская, Ленинградская области.

К группе успеха исследователи отнесли 17 субъектов РФ, причем Москва в нее не вошла. В том числе (от лучшего к худшему): Санкт-Петербург, Московская и Белгородская области, Ханты-Мансийский АО, Краснодарский край, Тюменская область, Татарстан, Башкортостан, Тульская область, Ставропольский край, Калининградская область, Адыгея, Воронежская, Тамбовская, Свердловская, Калужская и Рязанская области.

Во второй группе «догоняющего развития», где уровень качества жизни ниже, динамика лучше общероссийской, оказалось 36 регионов. В третьей группе - 6 регионов.

Я сейчас живу в Саратове, но тут мне не нравится. Передо мной стоит выбор, куда же лучше переехать. Москва и Санкт-Петербург отпадают сразу, по одной простой причине. На те дeньги, которые я выручу с продажи квартиры в этих городах купить нормальное жилье будет проблематично.

Логично выбирать из «группы успеха». Хотя я и был в паре городов Татарстана и был в г. Октябрьский (Башкортостан), и скажу честно впечатления они произвели очень приятные, но как постоянное место жительство я их не рассматриваю. Возможно это субъективные причины, но меня не тянет туда.

Климатические условия. Большую часть жизни прожил в средней Азии, привык к теплу и солнцу, так, что в Ханты-Мансийский АО меня не дождется:-). По этой же причине вычеркиваем Тюменскую и Свердловскую область.

Остаются Белгород, Краснодарский край (сюда же отнесем Адыгею), Тула, Калининград, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Ни в одном из этих регионов не был (разве, что проездом). Ставрополь из потенциального списка я тоже исключу, по отзывам большая деревня, да и Кавказ рядом (все таки не стабильный регион).

По своим субъективным критериям список привлекательности для меня выглядит так:

1. Калининград – вроде как Европа и климат мягкий, да и сестра с племянницей живут в Германии, вроде как не далеко съездить друг к другу.

2. Краснодар – климат хороший, и море близко.

3. Белгород – хорошие отзывы, губернатор вроде там толковый. Туда друг переехал, так, что у него еще могу справки навести.

4. Тула, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Плюс Ярославль, его хоть и нет в списке «группы успеха», но решил его включить в свой список кандидатов (даже не знаю почему).

Тема передачи так и называется где на Руси жить хорошо, но там больше про мобильность россиян, почему они в отличие от американцев так тяжелы на подъем. Очень интересно послушать, особенно Наталью Зубаревич профессора МГУ. Она там единственная кто адекватно и толково говорит и объясняет свою позицию.